Александр (blogbaster) wrote,
Александр
blogbaster

В США названа главная угроза 2017 года

Американская некоммерческая организация CFR (Совет по международным отношениям) последние 8 лет ежегодно публикует доклад, обозначающий главные угрозы, на которые мировой общественности нужно обратить внимание в ближайшем будущем. Стоит отметить, что Совет считается самой мощной частной компанией с точки зрения влияния на внешнюю политику США. Организация на протяжении многих лет не скрывает свое негативное отношение к России, не изменили себе русофобы из CFR и на этот раз.
Американская некоммерческая организация CFR (Совет по международным отношениям) последние 8 лет ежегодно публикует доклад, обозначающий главные угрозы, на которые мировой общественности нужно обратить внимание в ближайшем будущем. Стоит отметить, что Совет считается самой мощной частной компанией с точки зрения влияния на внешнюю политику США. Организация на протяжении многих лет не скрывает свое негативное отношение к России, не изменили себе русофобы из CFR и на этот раз.

Вчера был обнародован очередной документ под названием «Главные угрозы, за которыми нужно следить в 2017 году». Казалось бы, сегодня мир должен переживать в первую очередь из-за разбушевавшихся ближневосточных боевиков, с которыми те же американцы по-прежнему не хотят бороться. Но ИГ (запрещено в РФ) и другим террористическим организациям места в «тройке лидеров» не нашлось. Да, авторы доклада упомянули возможную вспышку насилия в Афганистане, потенциальную эскалацию сирийского конфликта и обострение противостояния между Турцией и курдами. Но влияние всех этих угроз на обстановку в мире CFR обозначили лишь как «умеренное».

Теперь взглянем на угрозы, влияние которых авторы доклада назвали «высоким». На третьем месте значится потенциальная масштабная кибератака на американскую инфраструктуру. Больная тема для Вашингтона в последнее время; несложно догадаться, чью руку будут искать Штаты после очередного нападения хакеров. «Серебро» в рейтинге CFR завоевал серьезный кризис в Северной Корее. Совет по международным отношениям считает, что именно такой сценарий ждет КНДР в результате испытаний ядерного оружия, «военных провокаций и внутренней политической нестабильности».

Теперь перейдем к «лидеру». Тут американцы не удивили, назвав возможное обострение отношений между странами НАТО и Россией главной угрозой, с которой столкнется планета в следующем году. По мнению авторов доклада, мировая общественность должна быть готова к «намеренной или непреднамеренной военной конфронтации», которая может быть вызвана «агрессивным поведением» Москвы на территории Восточной Европы. Впрочем, ничего нового: Америка снова предпринимает попытку очернить образ страны, которая рушит планы США по Ближнему Востоку, успешно сражаясь с детищем Вашингтона.

Несмотря на позитивный настрой нового президента США Дональда Трампа в отношении построения диалога с Россией (пока на словах, но все же), Штаты по-прежнему считают нас главным мировым злодеем. Никаких доказательств и даже предпосылок, которые могут подтолкнуть Москву на агрессивное поведение в адрес восточноевропейских государств, американцы, как водится, не указали.

Доклад вполне можно воспринимать и как своеобразный план работы для ребят из Госдепартамента. Неадекватному Джону Кирби и его друзьям в 2017 году следует почаще жаловаться на хакерские атаки, критиковать каждое действие КНДР и регулярно пытаться спровоцировать Россию на необдуманные действия в адрес НАТО. Опять же – ничего нового; традиционная тактика для Госдепа, которому не дают покоя успехи никак не желающей изолироваться Москвы. Поэтому более подходящим названием для документа, пожалуй, было бы «Приоритетные задачи США на 2017 год».
Tags: будущее, нато, новости, политика, россия, сша
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments