Неделю назад Навальный выложил в Сеть «сенсационное расследование», рассказывающее об «ужасах» на производстве комбината питания «Московский школьник». В ролике использовались снимки испорченных продуктов, а бывшая сотрудница компании Наталья Шилова утверждала, что делала их сама.
Спустя несколько часов после опубликованного материала внимательные пользователи обнаружили первый «косяк» — интернет-мем «умытаз», украденный соратниками блогера с юмористических сайтов. В ролике Шилова утверждала, что сооружение используют в качестве раковины для мойки фруктов и овощей. Однако абсолютно все фотографии из «расследования» оказались попросту позаимствованы.
Оказалось, что снимки испорченных продуктов делали сотрудники предприятия для фиксации нарушений и последующей утилизации. Они выкладывали фото в рабочий чат WhatsApp для отчетности о проделанной работе. Они служили доказательством, что продукция ненадлежащего качество оперативно ликвидировалась. Об этом не могли не знать блогер и его команда.
В задачи территориальных управляющих входит контроль качества всей продукции, поступающей в детсады и школы столицы. Они делают фото поврежденной при транспортировке продукции, чтобы моментально ее списать и вернуть поставщику.
К примеру, это фото шоколадного батончика из «расследования».
Аналогичный снимок из рабочего чата.
С плесневелым сыром та же история.
Выявленные проблемы с продукцией тут же устранились. На видео же Шилова признается, что видела продукцию своими глазами, а значит, никаких действий не предпринимала и плохо выполняла свои обязанности, хотя это входило в ее задачи.
По словам источника, прогнившие канализационные трубы и неработающие холодильники ремонтируют или меняют на новые. Это происходит за две недели до начала учебного года. Фото же делается для составления сметы на будущие затраты.
Как сообщили в «Московском школьники», фото гнилых овощей и фруктов действительно сделаны на территории их предприятия. Однако они сняты для подсчета количества списываемой продукции. Например, груши уже находятся в мусорн6ом пакете ни снимке ниже.
Утверждения Шиловой о том, что она видела все это лично, голословны. Максимум — она наблюдала их в чате, да и звали ее, видимо, Павлом. Кроме того, в расследовании она солгала о стаже работе в компании, а Навальный и Соболь попытались выдать отборную ложь за «сенсационное разоблачение».
Уровень материала про «Московский школьник» даже ниже планки «расследований» самого Навального и просто не выдерживает никакой критики. Ложь, фейки и нестыковки в ролике — признаки халтурной работы, сделанной наспех. Фактически это подтверждает и то, что команда Навального делала это видео исключительно ради шантажа комбинатов питания.
Journal information