Представьте себе светлый, уютный офис, заваленный бумагами рабочий стол, включенный компьютер с кучей открытых ссылок, ручка, чашка кофе на столе. Примерно так я представляю место, где работают настоящие журналисты. В любых качественных СМИ есть специальные люди, отвечающие за определенный раздел.
К примеру, разделом, посвященному Ближнему Востоку, заправляют настоящие эксперты, разбирающиеся в проблематике региона. Однако в либеральной помойке «Дождь» считают, что могут посадить на место этого человека любого идиота с улицы и дать ему право писать на темы, в которых он ни черта не смыслит. К примеру, в последнем материале недожурналистов про Йемен автор осмелился перепутать хуситов с хасидами.
И дело не в какой-то одиночной ошибке или опечатке. Это называется разгильдяйство на постоянной основе. «Дождь» часто выдает некачественные материалы, делая ошибки и различные ляпы. А все потому что народ в этом псевдо СМИ должен работать, максимум, дворниками с такими знаниями, а не писать статьи, которые будут читать.
Конечно, здесь речь идет о непрофессионализме, о людях, которые совершенно некомпетентны. Не проходит и дня, как фрики с «Дождя» совершают какую-нибудь ошибку или глупость. Тем самым, сотрудники недоСМИ подрывают доверие своих читателей, которых и так осталось с гулькин нос. Подобное отношение к ним показывает настоящее отношение работников «Дождя» к своей аудитории.
Journal information